neví tu někdo, kde se přesně nachází ta gravitační anomálie u Moravské Třebové( mám na mysli jak se předměty kutálí do kopce)? Také by mě zajímalo co si o tom myslíte vy, ještě bych chtěl zdůraznit, že takových míst existuje na naši planetě ještě několik, vím o dalších dvou místech, které se nachází v ČR(u Liberce a u Litoměřic).
Fórum › Offtopic
Gravitační anomálie u Moravské Třebové
O tom byl nedavno clanek v reflexu. Prijeli tam na to s nejakym zarizem, a ti jim reklo ze to je normalne z kopce, ale diky okolni krajine to vypada jako dokopce :sport:
To se mi nezda :o))) jako jejlogictejsi vysvetleni mi prijde to, o kterym pise CommanderZ... v pripade nejake gravitacni anomalie (at uz by to startrekovsky slovni spojeni znamenalo cokoliv) by to totiz melo i jine ucinky, nez jenom predmety kutalejici se do kopce...to bych proste musel videt na vlastni oci a __pocitit__ na vlastni kuzi, abych tomu veril...
EDIT: Ten clanek je k precteni [url=http://www.reflex.cz/Clanek24013.html]tady[/url]...
look to the master,
follow the master,
walk with the master,
see through the master,
become the master.
No asi jak psal CommanderZ.... Ale pokud jedeš kolem s lidma, který neví jak to doopravdy je, aspoň můžeš trochu zamachrovat. Je to směrem z Moravské Třebové na Svitavy a Litomyšl (po R35), ještě než začne stoupání k tunelu po mostě, je směrem od MT sjezd doprava na starou silnici. Tak hned pár metrů jak sjíždíš ze silnice... sám jsem to zažil, sice v noci, ale cestou z jedné akce, takže jsem taky čuměl jak péro. Enjoy!!
Objevila se vubec nekde, nejaka solidni teorie, ktera by __vedeckym__ zpusobem navrhla neco, co by to alespon s minimalni pravdepodobnosti mohlo zpusobovat? Protoze blabolit o zazracich dokaze kazdej... ale jakmile se o to nekdo zacne zajimat, zaujme racionalnejsi postoj a chce nejaky "zazrak" vedecky a experimentalni overit, tak to z nicehonic "najednou nefunguje"...
look to the master,
follow the master,
walk with the master,
see through the master,
become the master.
tamto je skutecne asi optick? klam - viz ?l?nek reflex.
Jinak ale obecn?, pokud je n?jak? nov? jev, n?jak? nov? pozorov?n?, kter? nesouhlas? s dosavadn?mi teoriemi, nen? pot?eba v?deck?ch teori?, aby platila. Plat? sama o sob? ;-) Jen jim prost? nerozum?me a mohou, ale nemus?, to b?t klamy nebo modifikace dosavadn?ch z?kon?.
geon napsal:
Jinak ale obecně, pokud je nějaký nový jev, nějaký nově pozorovaný, který nesouhlasí s dosavadními teoriemi, není potřeba vědeckých teorií, aby platila. Platí sama o sobě ;-) Jen jim prostě nerozumíme a mohou, ale nemusí, to být klamy nebo modifikace dosavadních zákonů.
V tom pripade by ale musela byt vyvinuta jina teorie, ktera by podobny jev umela popsat... v dejinach vedy se tento proces objevil uz mnohokrat, nekdy takto, nekdy opacne.
teorie -> jeji overeni v praxi
praxe -> jeji zpetny teoreticky dukaz
Ja nejsem zadnej konzervativec! Spousta fyziku by se na me kvuli me duvere v M-teorii a teorii superstrun divala skrz prsty... ja mam jenom proste trosku neduveru, k podobnym lidovym zazrakum ;o) Tim nerikam, ze se obcas nemohou dit veci, kterym (zatim) nerozumime... ale ty bych potreboval videt na vlastni oci a lepe jeste videt vedecky dukaz pro pripad, ze bych svym ocim neduveroval... ;o)
look to the master,
follow the master,
walk with the master,
see through the master,
become the master.
Farundel napsal:
V tom pripade by ale musela byt vyvinuta jina teorie, ktera by podobny jev umela popsat... v dejinach vedy se tento proces objevil uz mnohokrat, nekdy takto, nekdy opacne.
Já jsem nemluvil o této konkrétní kauze, ale obecně, stejně jako teď: opakuji: k existenci nějakého jevu není vědecká teorie potřeba. Jev existuje nezávisle na vědcích :-) Je na nich, jestli se to rozhodnou zkoumat či nikoliv, jak se to již mnohokrát v minulosti stalo ;-) Ostatní jsem psal minule.
jo a ještě: vědecký důkaz nepotvrzuje existenci, ale je jen podkladem pro vědeckou *teorii*. A není výjimkou, že z jednoho jevu je několik vědeckých teori? :-) A jev se směje a existuje dál .... V pedagogice je to obzvláš't patrné, a dokonce se s tím počítá. Nelze pak zaměnovat příčinu a následek a říkat: vědecká teorie říká toto, a proto to tak je. Když jev ukazuje něco jiného, je třeba přehodnocovat teorie nebo ukazovat na klamy, měřit a zkoumat, pokud je tedy vůle, čas a chuť.
... k existenci nějakého jevu není vědecká teorie potřeba.
Ja nic takoveho nerekl ani si nic podobneho nemyslim :o)
Tvrdim, ze vsechno se da nejak vysvetlit, vedecky podlozit. Po delsim ci kratsim vyzkumu... Kazdy "paranormalni" jev musi mit nejake vysvetleni, i kdyz na prvni pohled treba skryte. Proto jsem se ptal (vzhledem k tomu ze tu byly zminky i o jinych podobnych "anomaliich") jestli byly hned stejne selskym rozumem vyvraceny, nebo jestli existuje neco, co by podobne ukazy mohlo umoznit.
Zajimalo me to z ciste fyzikalniho hlediska :o) Ne proto, abych dal priznivcum zazraku na frak, ale protoze mne zajima vsechno zajimave ;o) Nevyvracuju, ze by nejake zatim nevysvetlitelne veci nemohly existovat. Treba takova teorie relativity, nedejboze kvantova teorie pusobi paranormalne i po stu letech :o)
look to the master,
follow the master,
walk with the master,
see through the master,
become the master.
Tvrdim, ze vsechno se da nejak vysvetlit, vedecky podlozit. Po delsim ci kratsim vyzkumu... Kazdy "paranormalni" jev musi mit nejake vysvetleni, i kdyz na prvni pohled treba skryte.
p?esn?! jin?mi slovy, neexistuje nadp?irozen?, magick?, paranorm?ln?. V?e je p?irozen?, jen my (v?dci) to nedok??eme nebo nechceme vysv?tlit. Kdy? n?co existuje, tak to nem??e b?t nadp?irozen? ;-) Jen se to jako nadp?irozen? jev?. A m??e to b?t klam nebo nov? jev.
Nekde jsem cetl ze za takove veci mohou loziska magnetitum ale uz je to dost dlouho a ani nevim kde, tak tomu neverte :DD
Optickych klamu podoby ze se neco kutaly , tece do kopce je po svete fura.
Nekdy si vsimneme protoze sou napadne a nekdy zase ne.
Asi 20 km od mista kde bydlim se taky neco takoveho nachazi akorat v malem meritku a tak si toho vetsina lidi ani nevsimne.
Mas nekde seznam dalsich podobnych "zazraku"? Pokud mozno i s popisem? Zajimalo by me to...
Osobne v tyhle lokalni zazraky mam trosku neduveru, jak uz jsem rekl. Protoze pokud by opravdu neco podobneho bylo to, za co to domorodci hrde povazuji (gravitacni anomalie... jako by to panu Spockovi z hlaseni vypadlo :o)))), tak by to urcite melo mnohem dalekosahlejsi dusledky a efekty na okoli, nez pet lahve kutalejici se po silnici do kopce :o))) Nic ve zlym :o)
look to the master,
follow the master,
walk with the master,
see through the master,
become the master.
moc informaci o techto vecech nemam, pred par dny jsem na to nahodnou narazil a chystal jsem se to tam trochu prozkoumat jak to tam teda je, tady jsou popisy poloh dalsich dvou mist:
http://www.kpufo.cz/wli/tajm2.htm,
http://www.kpufo.cz/wlt/plbin.htm
Hmmm, tak tim vedeckym za??zen?m je upln? norm?ln? vodov?ha, dok??u s klidnym sv?domim ??ct, ?e ve v?echn t?ch p??padech uk??e, ?e je to optick? klam a ne gravita?n? anom?lie:)
Ale to je to co se tady uz resilo, ze treba u morvske trebove zadna anomalie neni a tak tam vodovaha bude fungovat naprosto normalne :))
tak to je naprosto milná představa, aby to mohlo odletět do vesmíru, tak ta gravitace by musela překonat zemskou gravitaci a za druhé tu gravitaci by vyvolala hmota těžší než je naše planeta, která by se nalézala mimo zemi, ale to by pak působila na celou planetu(ale také by ovlivňovala viditelně měsíc, družice,...) a ne jen na nějaké malé oblasti na zemi, takže zdroj té gravitace(jestliže to má na svědomí) by se nalézal někde v té oblasti, samozřejmě za předpokladu, že je to pravda, což tu asi nemůžeme s čistým svědomím nikdo říct.
Přidej příspěvek
Ano, opravdu chci reagovat → zobrazí formulář pro přidání příspěvku
×Vložení zdrojáku
×Vložení obrázku
×Vložení videa
Uživatelé prohlížející si toto vlákno
Podobná vlákna
Unsafe chyba — založil wer
Ubuntu na VMware — založil blaumro
UDP komunikace, příkaz GET — založil Deni
úprava JSON souboru — založil Dale
C++ domácí úkol, téma? — založil LukMoby
Moderátoři diskuze